字畫(huà)，自古就是極具收藏鑒賞價(jià)值的高雅藝術(shù)品，隨著近年來(lái)書(shū)畫(huà)市場(chǎng)的走俏，越來(lái)越多的人加入書(shū)畫(huà)收藏的隊(duì)伍，將其看作一種保值升值的投資方式，以期能帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。但書(shū)畫(huà)市場(chǎng)魚(yú)龍混雜，沒(méi)有一雙“火眼金睛”，難保不會(huì)吃虧上當(dāng)。
陷阱一：故意做舊 地?cái)倱炻┎荒苄?/STRONG>
廣東曾有一位藏家給金運(yùn)昌寄來(lái)其收藏的《清明上河圖》的影印本，說(shuō)是從一個(gè)地?cái)偵腺I的，絕對(duì)比故宮的要真。從影印本來(lái)看，該畫(huà)十分破舊。完全是假的，黑糊糊的一片，連畫(huà)的是什么都看不清楚。
現(xiàn)在潘家園有很多地?cái)傌洠室庾龀捎峙f又破的樣子。從目前的情況來(lái)看，地?cái)傌浭植豢孔V，撿漏的事幾乎不可能發(fā)生。
陷阱二：印章作假 題跋和印章有大學(xué)問(wèn)
故宮曾經(jīng)買了一幅《出師頌》，是按照隋朝的價(jià)格來(lái)買的。但是有很多人對(duì)此有異議，認(rèn)為故宮買錯(cuò)了，應(yīng)該按照晉朝的價(jià)格來(lái)買。
國(guó)寶級(jí)《隋人書(shū)出師頌卷》
《出師頌》本身沒(méi)有落款，但是在這幅字畫(huà)后有“隋人書(shū)”的字樣，而在引首上卻蓋了宋高宗的印章，上面寫(xiě)著“宋御府圖書(shū)”，并指明是晉末的，目的就是想用宋高宗的印來(lái)壓后面的印。但是最后畫(huà)卷上的龍爪露出了馬腳，龍爪是明朝的龍的樣式，并不是宋朝的，說(shuō)明有人在印章上造了假，宋高宗的印是假的。
最后，故宮以2000多萬(wàn)元買下了這幅字畫(huà)，并不是按照晉朝的價(jià)格來(lái)買的，而是按照隋朝的價(jià)格。因?yàn)椤畮褪帧淖饔茫抛罱K辨明了作品的朝代。
很多人并不知道：這年代上的一字之差，價(jià)格也是差了一大截。
不僅是古代字畫(huà)，在近現(xiàn)代已故藝術(shù)家的作品中，印章作假也是常有之事。我館在組織近代藝術(shù)大師展覽時(shí)，本著對(duì)藏家、愛(ài)好者負(fù)責(zé)的態(tài)度，首先要確定作品一定是真跡。除了在來(lái)源上嚴(yán)格把關(guān)，我們還會(huì)邀請(qǐng)專家對(duì)作品進(jìn)行審核，如已故藝術(shù)家有子女，還會(huì)邀請(qǐng)其參與到鑒定中。
曾經(jīng)有人在拍賣會(huì)上以3萬(wàn)元的價(jià)錢買了書(shū)畫(huà)大師溥心畬的一副行書(shū)對(duì)聯(lián)，拿給朋友看，朋友卻說(shuō)是假的，并稱該對(duì)聯(lián)在紫禁城出版社出版的《溥心畬書(shū)畫(huà)集》上有收錄。最后拿來(lái)讓金運(yùn)昌一瞧，發(fā)現(xiàn)連圖錄都是假的。
現(xiàn)在很多藏家懂點(diǎn)收藏知識(shí)，但是不懂鑒定。他們自己還想買點(diǎn)東西，所以就找一些專家來(lái)為自己“掌掌眼”。
可是很多人并沒(méi)有找到真的專家，現(xiàn)在自稱的“文物專家、文物鑒定中心”有很多，魚(yú)龍混雜，一定不要被偽專家糊弄了。
找人鑒定要慎重，不能腦瓜一熱就當(dāng)即買下，最好多找?guī)孜徽嬲膶＜摇⑿屑铱纯础?/P>
當(dāng)普通藏家對(duì)于一件書(shū)畫(huà)作品非常喜歡，又對(duì)“真?zhèn)巍蹦貌欢ㄖ饕庵畷r(shí)，不妨找專業(yè)的藝術(shù)機(jī)構(gòu)問(wèn)詢。畢竟書(shū)畫(huà)收藏，只有名家真跡（名家仿古之作）才具有較高的藝術(shù)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
